PDA

Просмотр полной версии : Помогите, приз, девушке выбрать 1 Тб диск



кроткая девушка
22.10.2009, 18:12
Пришла пора разместить видео и фотоколлекции на отдельном диске. Почитала отзывы на сайте DNC и полностью дезориентировалась. Одни после суток работы выдают бэд-сектора, другие "хоронят" инфу после полугода работы. Какой купить? И где? DNC - не подарок по ценам. Внешний не хочу по ряду причин.

Baton
22.10.2009, 19:04
WD Green

Mobile Spec
22.10.2009, 20:06
Гнусмас...

ЗЫ Но вообще: "жесткий диск не место для хранения информации" (с)

ulerik
22.10.2009, 20:22
Знаю я одного человека, у него винда 98 кажется на 50 дискетах(это к комментарию о месте хранения). А вообще если бы вы воспользовались поиском, то...в общем самсунг берите, не слишком быстрые, но и не тормоза, быстрее работают с большим количеством мелких файлов, чем те же вд, мало греются, не видел ничего про проблемы с прошивкой, отзывы в основном положительные. Среди магазинов не замечал сильной разницы в цене на жесткие диски.

Ghetto Dude
22.10.2009, 22:43
В Сильвио бери Вестерд Дигитал или Сигэйт, все равно с каким кэшем. Хорошие диски и цены там пониже ДНС как правило. И храни свою порнушку на здоровье, несистемные диски крайне редко ломаются.

test
22.10.2009, 23:40
Правильно говорит, не бери в ДНС, там брака много 50/50.
Ну возьмешь, ну не повезет - окажется бракованным, придешь к ним в гарантийный отдел, они тебя промурыжат, возьмут девайс, с недельку две продержат без каких либо телодвижений. Потом скорее всего согласятся, что бракованный винт(хотя возможно они с самого начала знали, что вся партия - брак).
Ну побежишь ты в свой магазин(на гоголя тебе деньги и товар не вернут, если ты его покупала в другом филиале), ну возьмешь другой из этой серии(а серия то может быть вся бракованная. Тебе этого никто не скажет). Ну хорошо, если он через неделю полетит опять, а если он прослужит на один день больше чем гарантийник?

Сходи в сильвио, у них нет конвеера, им просто не выгодно держать на складах бракованную партию.

P.s. бывшим манагерам ДНС, типа дятлов солнца привет отдельный.

alex_37
23.10.2009, 00:22
Берите Samsung
Samsung HD103SI(32 Мб/5400 rpm) или HD103SJ (32 МБ/7200)

Могу порекомендовать компютерный центр ПЛЮС
(www.ccplus.ru)
цены пониже чем в DNS,гарантия такая же.

Если планируете использовать как системный его то лучше взять на 7200 оборотов
Если как дополнительный под файлопомойник то можно 5400.

WD и Seagate (которые щас продаются 11 и 12 серия)я бы брать не стал ни в коем случае.

P.S
Можно ещё HITACHI взять.

Dimkus
23.10.2009, 02:01
test Написал:
-------------------------------------------------------
> Правильно говорит, не бери
> в ДНС, там брака много 50/50.
Откуда такие данные? Работник сервиса ДНС? По дальнейшим размышлениям вижу, что нет.
>
> Сходи в сильвио, у них нет
> конвеера, им просто не
> выгодно держать на складах
> бракованную партию.
Ха-ха :)

alex_37 Написал:
--------------------------------------------------------
> Могу порекомендовать компютерный центр ПЛЮС
Ха-ха 2 раза, если ты понял, о чем я.

>WD и Seagate (которые щас продаются 11 и 12 серия)я бы брать не стал ни в коем случае.
К WD какие претензии? Взятые год и полгода назад в ДНС жестаки 2500KS и 6400AAKS работают как часики.

ulerik
23.10.2009, 03:56
Согласен с алексом.

кроткая девушка
23.10.2009, 08:10
Mobile Spec;) Написал:
-------------------------------------------------------
"жесткий диск
> не место для хранения
> информации" (с)
----------
А что же тогда? Стримеры? Но они дороги.

кроткая девушка
23.10.2009, 08:12
Спасибо всем. Пока наиболее привлекательно предложение alex_37

hauff
23.10.2009, 08:45
кроткая девушка Написал:
-------------------------------------------------------
> Спасибо всем. Пока наиболее
> привлекательно
> предложение alex_37

Ну да, самсунги хвалят. Правда у меня лично 2 WD, пока тьфу-тьфу нормально всё

KEE
23.10.2009, 09:19
взять три по 500 и организовать RAID массив

Mobile Spec
23.10.2009, 10:51
кроткая девушка Написал:
> > "жесткий диск не место для хранения информации" (с)
> А что же тогда? Стримеры? Но они дороги.
Просто надо учитывать, что жесткий диск может сломаться в любой момент и восстановление данных может встать в копеечку (или вообще оказаться невозможным). Можно действительно взять пару дисков и организовать зеркало (или вручную делать сразу по копии на каждом). Так шанс одновременного вылета дисков весьма невелик, а если один вылетит, то всегда можно купить новый (поменять старый по гарантии) и сделать копию заново.

ЗЫ Это разумно, если видео и фотоколлекция уникальная (ну личный альбом, например). В противном случае все можно опять накачать с инета и особо переживать о сохранности данных нет необходимости.

r_v
23.10.2009, 11:56
к вд претензиям нет?
Пару лет назад взял 360 гигов вд.
на следующий день он крякнул. Поменяли на такой же - работает до сих пор.
К чему это? да ни к чему. любой диск может в любой момент крякнуть. будь то вд, гнусмасы или хитачи.
И долговременно хранить на нем важную инфу это бред.

Лучше записывать на болванки. Почему это никто не предлагает? Если там инфы на терабайт.

Mobile Spec
23.10.2009, 12:14
r_v Написал:
> к вд претензиям нет?
Смольный о них не очень лестно отзывается.
Мне он советовал из современных - гнусмасы, что по ним отказов получается меньше всего. А у тех же вд, был разговор, что там подшипники какие-то не очень удачные стоят и вылетать должны все.

> К чему это? да ни к чему. любой диск может в любой момент крякнуть. будь то вд,
> гнусмасы или хитачи.
Согласен, но у одних больше отказов, а у других - меньше. У одних есть какие-нибудь конструктивные недочеты, которые приводят к гарантированному выходу из строя в течение некоторого времени, у других - нет. По разному бывает.

> И долговременно хранить на нем важную инфу это бред.
Вообще хранить на винте важную инфу в одном экземпляре - бред.

> Лучше записывать на болванки. Почему это никто не предлагает? Если там инфы на терабайт.
Болванки - в сад. 1000 гиг - это 250 болванок (грубо говоря). Если берем рублей по 15, то получается 3 750. Кроме того болванки нужно будет как-то подписать, отсортировать, где-то хранить. При необходимости - нужно будет искать нужный файл на одной из 250 болванок. Более того: болванки тоже имеют ограниченное время хранения (у меня лично больше трех лет, например, не хранятся, хотя я ими особо не пользуюсь и у меня в болванках тот еще бардак:)). Т.е. надо будет в течение некоторого времени делать копию болванок. Всех 250-ти. Не, я бы такое не рисковал предложить - четвертуют... ;)

vl690001x
23.10.2009, 12:34
Верно, болванки никуда не годятся... на некоторых уже через месяц появляются целые прозрачные пятна, с непонять куда девшимся отражающим слоем, судя по всему окислившимся... У меня так однажды целый диск с важной инфой накрылся. Тут важно не царапать его ни с какой стороны, чтоб слой был защищен от воздуха. Но это все равно ничего не гарантирует. Можно наверное, посоветовать поместить их в емкость с инертным газом (например, гелием из воздушного шарика), и так хранить.

Кстати, а Seagate уже что, некачественные диски? Тут я смотрю большинство самсунги советует, но вроде еще недавно именно Seagate конкретно зарекомендовали себя как самые надежные. Или ситуация изменилась?

vl690001x
23.10.2009, 12:40
P.S. А вообще, лет через пять все это останется в прошлом, компьютеры станут лишь маломощными терминалами, с минимальной вычислительной мощью, но хорошим монитором, клавой и мышкой. И очень широким каналом доступа в интернет. Вся инфа будет храниться централизованно на специальный файл-серверах, на которых у каждого будет свой аккаунт. Понятие "персональный компьютер" вообще исчезнет, каждый комп (а правильнее сказать - терминал) будет персональным, если войти с него в свою "папку" на сервере. При этом вычислительная мощь серверов будет поддерживаться самыми современными технологиями вроде квантовых и оптических вычислений и т.д.

vl690001x
23.10.2009, 12:46
Кстати, тенденции в данном направлении видны невооруженным взглядом... Неттопы, нетбуки, концепция игровой консоли следующего поколения, браузерные аналоги прикладынх программ (фотошопа например, хоть и уродская, но позволяет даже работать со слоями), IPv6... Единственным тормозом на пути этого остается медленный интернет. Но это всего лишь вопрос времени. Ну если не через 5, так через 10 лет точно никто даже и не будет задумываться о том чтобы хранить свои фотки на локальных жестких дисках. Наверняка они останутся, но их работа будет абсолютно незаметна для типичного юзера, и сводиться лишь к обслуживанию ОС, которая будет больше напоминать браузер. Конечно эти диски будут SSD.

Ghetto Dude
23.10.2009, 12:46
Mobile Spec;) Написал:

> Просто надо учитывать, что
> жесткий диск может
> сломаться в любой момент и
> восстановление данных
> может встать в копеечку
> (или вообще оказаться
> невозможным). Можно
> действительно взять пару
> дисков и организовать
> зеркало (или вручную делать
> сразу по копии на каждом).

Для девушек райд не рекомендуется, мало того что они его подключить не смогут, так еще и сломают, так что оба диска полетят. Каждая вторая девица что приходит ко мне в гости с флешкой, приносит на ней уйму вирусов - они даже не знают, что надо антивирь ставить. А ты им райд хочешь предложить. Вручную же копировать сразу на два диска - надо большое терпение.

> ЗЫ Это разумно, если видео и
> фотоколлекция уникальная
> (ну личный альбом,
> например).

Для уникальных вещей покупается резак и сотня-другая болванок DVD-R, потом все это в шкафу хранится. Для совсем уж уникальных покупается два комплекта и хранится на разных квартирах. А жесткий подключенный к компу всегда есть риск нечаянно форматнуть или поломать.

Ghetto Dude
23.10.2009, 12:55
vl690001x Написал:
-------------------------------------------------------
> Верно, болванки никуда не
> годятся... на некоторых уже
> через месяц появляются
> целые прозрачные пятна, с
> непонять куда девшимся
> отражающим слоем, судя по
> всему окислившимся...

Да вы просто новички в хранении на болванках. Здесь главное правило - хранить на качественных. Я использую настоящие TDK, пишу их на скорости 8. В шкафу они хранятся в коробочках, а не валяются как попало. На втором месте по качеству (из того что продают во Владе) идут Вербатимы, на скорости прожига не выше 8 они тоже вполне качественно держат инфу. Ну а если везти болванки с Суньки, то извините...

Подписываются бованки маркером или как я делаю, печатаю для них обложки по шаблону в Nero CoverDesigner.

Mobile Spec
23.10.2009, 13:03
Ghetto Dude Написал:
> Для девушек райд не рекомендуется, мало того что они его подключить не
> смогут, так еще и сломают, так что оба диска полетят.
Ей не обязательно самой делать райд. Пусть кто-нибудь поставит. Проблемы-то в чем? :)

> Каждая вторая девица что
> приходит ко мне в гости с флешкой, приносит на ней уйму вирусов - они даже не
> знают, что надо антивирь ставить. А ты им райд хочешь предложить.
Как наиболее простую и достаточно надежную весчь.

> Вручную же копировать сразу на два диска - надо большое терпение.
Да какое терпение? На пару порядков меньше, чем писать пару сотен ДВД-болванок, подписывать их, раскладывать по кучкам, составлять списки на какой болванке что именно находится. На то, чтобы нормально переписать и рассортировать терабайт инфы на болванки может уйти добрый месяц (даже если на харде оно уже осортировано). На то, чтобы тупо сделать копию уже имеющегося - часок-другой подождать пока скопируется.

> Для уникальных вещей покупается резак и сотня-другая болванок DVD-R,
> потом все это в шкафу хранится. Для совсем уж уникальных покупается два
> комплекта и хранится на разных квартирах. А жесткий подключенный к компу
> всегда есть риск нечаянно форматнуть или поломать.
GD, ты вот иной раз как брякнешь что-нибудь... Болванки для хранения больших объемов никак не приспособлены. Особенно, если эти данные будут периодически пополняться и использоваться (например, знакомым показать свой фотоархив и видеозаписи с разных событий).

Mobile Spec
23.10.2009, 13:22
Ghetto Dude Написал:
> Да вы просто новички в хранении на болванках.
Ага. Я и комп только вчера увидел... :D

vl690001x
23.10.2009, 13:41
Ghetto Dude Написал:
-------------------------------------------------------
> vl690001x Написал:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Верно, болванки никуда не
> > годятся... на некоторых
> уже
> > через месяц появляются
> > целые прозрачные пятна, с
> > непонять куда девшимся
> > отражающим слоем, судя по
> > всему окислившимся...
>
> Да вы просто новички в
> хранении на болванках.
> Здесь главное правило -
> хранить на качественных. Я
> использую настоящие TDK,
> пишу их на скорости 8. В
> шкафу они хранятся в
> коробочках, а не валяются
> как попало. На втором месте
> по качеству (из того что
> продают во Владе) идут
> Вербатимы, на скорости
> прожига не выше 8 они тоже
> вполне качественно держат
> инфу. Ну а если везти
> болванки с Суньки, то
> извините...
>
> Подписываются бованки
> маркером или как я делаю,
> печатаю для них обложки по
> шаблону в Nero CoverDesigner.

А Mirex как, нормальные? Мне че-то в основном они попадаются. (Правда те которые окислились были не мирекс, а какие-то другие).

Ghetto Dude
23.10.2009, 14:11
Mobile Spec;) Написал:

> Ей не обязательно самой
> делать райд. Пусть
> кто-нибудь поставит.
> Проблемы-то в чем? :)

Ну уже сложность, что надо кого-то звать. Райд не так просто создать.

> > Каждая вторая девица что
> > приходит ко мне в гости с
> флешкой, приносит на ней
> уйму вирусов - они даже не
> > знают, что надо антивирь
> ставить. А ты им райд хочешь
> предложить.

> Как наиболее простую и
> достаточно надежную весчь.

Хорошая вещь, зеркальное копирование, но вот простой я бы ее не назвал. И это надо платить в два раза больше, брать уже два диска по террабайту. Еще вопрос, есть ни у нее на маме куда эти два диска подключать, не все же изначально берут мамки с кучей сатовских разъемов, кто из девушек о таком думает при покупке компа?

> > Вручную же копировать
> сразу на два диска - надо
> большое терпение.
> Да какое терпение? На пару
> порядков меньше, чем писать
> пару сотен ДВД-болванок,
> подписывать их,
> раскладывать по кучкам,
> составлять списки на какой
> болванке что именно
> находится.

Это все так, но если в компе произойдет сбой по железу, оба диска могут сгореть. А еще их может повредить вирус. У меня горели два диска, причем так, что их в мастерской признавали непригодными. Че горели - бог знает, я грешу на разгон компа с райд-масивом.

На то, чтобы
> нормально переписать и
> рассортировать терабайт
> инфы на болванки может уйти
> добрый месяц (даже если на
> харде оно уже
> осортировано).

А куда спешить? Я в течении трех лет постепенно нарезаю болванки. Как только накопилось новой инфы на 4.4 гб, что жалко терять - режу на болванку и убираю в шкаф. Там уже сотни полторы будет, мож и больше. По деньгам кстати, полторы сотни ТДКашек с коробками и бумагой на обложки - 2850 руб., как сейчас жесткий на 750 гб стоит. По бабкам в общем одинаково, но на болванках надежнее. В идеале надо и болванки и жесткий-хранитель.

> GD, ты вот иной раз как
> брякнешь что-нибудь...
> Болванки для хранения
> больших объемов никак не
> приспособлены. Особенно,
> если эти данные будут
> периодически пополняться и
> использоваться (например,
> знакомым показать свой
> фотоархив и видеозаписи с
> разных событий).

Какой там фотоархив на террабайт? Это надо быть уж не знаю каким фотолюбителем, а таким одержимым не грех потратиться и на жесткий и на болванки. А любительское видео - по опыту скажу - быстро надоедает и чаще всего его даже по одному разу не пересматривают. Равно как и художественные фильмы. Ну захочет она свой любимый сериал пересмотреть раз в 7 лет - достанет болванку из шкафа, смысл держать его всегда на жестком? Он на жестком за 7 лет уже несколько раз сотрется, пусть даже и по запарке.

Ghetto Dude
23.10.2009, 14:28
vl690001x Написал:

> А Mirex как, нормальные? Мне
> че-то в основном они
> попадаются. (Правда те
> которые окислились были не
> мирекс, а какие-то другие).

Понятия не имею. Тут уж как повезет. Я изначально только ТДК доверял, потому как знаю еще с середины 90-х - их европейский офис TDK-Europe (а в России настоящие ТДК оттуда) фуфла не делает, еще по аудиокассетам знаю. Только ТДК и брал, в один момент, когда ТДК в продаже не было - взял немного Вербатим. Я тогда писал на скорости 16 и с Вербатимом были проблемы - половина болванок считывались с трудом и только частично. Пишешь Вербатим на скорости 8 - нормально. А ТДК и на 8 и на 16 отлично прожигаются, но лучше все ж писать на 8.

Вот сейчас достал из шкафа ТДК трехлетней давности - с виду как новая. Это ж немыслимо, чтоб с настоящей болванки слой осыпался. Вставляю в привод - все легко и быстро открывается. Там музыка, с одного файла на другой перескакиваю в разных концах диска - мигом проигрывается. Это показатель качества, тупые болванки тормозят при перескакивании с одного файла на другой.

hauff
23.10.2009, 15:35
"Я тогда писал на скорости 16 и с Вербатимом были проблемы - половина болванок считывались с трудом и только частично. Пишешь Вербатим на скорости 8 - нормально. А ТДК и на 8 и на 16 отлично прожигаются, но лучше все ж писать на 8. "

Гы. Слова человека, который не знает, что Verbatim делает как минимум 3 конторы: CMC, Mitsubishi, Pastel.

Так же как и TDK: CMC, Rioch

CMC гумно, не важно TDK или вербатим.

Разные DVD-RW по разному относятся к болванкам разных производителей, какие-то больше любят одни, какие-то другие.

vl690001x
23.10.2009, 16:13
факт, вот мой гад например мирексовские RW например, упорно не желает перезаписывать, любая программа выдает что диск "не перезаписываемый", хотя я за него заплатил аж 40 р. Может прошивку надо поменять, но лень этим заниматься.

GuttaLinux
23.10.2009, 19:04
кстати, какая есть ФС (через fuse?) с избыточностью - т.е. я выделил уже на живую на каждом диске по N места, и оно мне сделало виртуальный каталог, при этом каждый файл имеет копию как минимум на двух дисках, чтобы не заморачиваться с рейдами и прочим для важных данных на уже существующих дисках.

А то рейды действительно блондинкам не посоветуешь.

Aeviternum
23.10.2009, 20:01
Похоже, что никто не слышал тут о программах, позволяющих зеркалить только выбранные папки/логические диски. я, например, пользуюсь vubrief - бесплатное программное зеркало. да, не реал-тайм, надо запускать раз в 2-4 недели, он сам найдет все изменения и продублирует их. настраивается. разберётся даже дитя малое...;) лично у меня дублируется всего порядка 200 Гб - первый раз было долго, изменения сейчас - довольно быстро. к слову о винтах, у самого сейчас - 2*320Gb seagate (один система, второй - г..о всякое) и 2*1Tb samsung. самсунг - лучше. буду менять комп - 2*320 продам, куплю ещё 1-2 на терабайт самсунгов.

GuttaLinux
23.10.2009, 20:37
> Похоже, что никто не слышал тут о программах, позволяющих зеркалить только выбранные папки

rsync, rdiff-backup, к ним даже gui есть :) а вот доверять важные данные каким-то непонятным vubrief я бы не стал.

alex_37
23.10.2009, 21:21
vl690001x Написал:
-------------------------------------------------------

>
> Кстати, а Seagate уже что,
> некачественные диски? Тут я
Уже нет.
Особенно Barracuda 7200.11 ,7200.12
постояно таскают на восстановление инфы
в 11 и 12 серии они перешли на новые технологии +некачественые комплектующие(удешевление производства)

WD на 2 месте по некачественности.

MadAnt
24.10.2009, 09:50
блин х.з. уже несколько лет 2 винта по 500 от вд. полет нормальный.
есть сигейт на 160 (отключен) постукивает во время работы.
в сентябре купил вд грин на 1,5тб. ппц меньше чем через месяц посыпался.

полез в инет, уже появились отзывы с похожими симптомами. до этого смотрел вроде не было.

ЗЮыю кто там на днс гнал? винт принес в воскресенье днем (18) во вторник к обеду позвонил, сказали можно прийти взять бумажку для обмена винта.

aleksei123321
24.10.2009, 17:31
мля,конечно wd берите. которые грин,шуму почти нет,выше 40 не греются.
какие нафиг самсунги?

ryaz
25.10.2009, 00:33
улыбнуло - в домашнем пользовании исключительно вд разных объемов и моделей - с 1998 г не умер ни один.

Anatol
25.10.2009, 12:06
Во навертели. И болванки и рэйды. Все правильно. Но как-то телега впереди лошади.
Начнем сначала. Бюджет. А если быть точней, то сколько девушка согласна переплатить за сохранность "уникальной" инфы.

Сначала 2 аксиомы - "за все надо платить" и "истинная надежность не должна зависить от надежности отдельных компонентов". Если с первой понятно, то вторая пояснений требует. Схема хранения должна быть такой, что бы при выходе из строя отдельных компонентов (жесткий диск, болванка, здание обрушилось) целостность данных не нарушалась или возможно ее восстановление с заданой точностью. Грубо говоря "не класть яйца в одну корзину".

Теперь к нашим баранам.
Из собственного опыта - если диск домашнего пользователя забит под завязку, то 20-60% его содержимого - банальный мусор. Лечится установкой системы на новом носителе и отправкой старого в отстойник. В течение 2-х месяцев пользователь перетаскивает данные с одновременной ревизией, заново ставит игры. После чего старый диск форматируется и используется в качестве файловой помойки.

Из оставшейся части только одна пятая представляет уникальные данные. Те же игры, саму игру всегда можно заново поставить. При этом записанные сюжеты крохи от общего объема занимают. И вот эти крохи и надо хранить как зеницу ока.

Таким образом из 1 терабайта нужно сохранять 50-100 гигов, остальное как получится (подбираем по цвету). Вполне можно архив на болванках организовать. Раз в полгода делать полный архив и каждые 2 недели дифференциальное архивирование. В первом случае до 20 болванок получится, потом 2-3 с учетом избыточности, не больше. При этом срок хранения болванок 1 год от силы, можно особенно о качестве и не задумываться. Но и голимый китай брать не стоит.

Можно еще стриммер поискать. Новый конечно очень дорого. Но договориться, что бы раз в полгода человек пришел и пару кассет записал вполне реально. У самого дома несколько лет валяется, все никак руки не дойдут продать нафиг.

Если объем уникальной инфы все-таки больше, тогда рэйд. Зеркало слишком жирно, да и оно для несколько иных целей предназначено. А 3х500 вполне реально. При этом вполне можно программным обойтись. Что бы его поставить верхнего образования не надо. При этом Смольного надо послушать, но заморачиваться качеством особо не стоит. В любом случае элемент лотереи присутствует, а выход из строя отдельно взятого диска мало волнует. Лучше деньги на брендовый блок питания потратить, т.к. в системе 4 диска будут.

Ghetto Dude
25.10.2009, 12:35
Anatol Написал:

При этом
> вполне можно программным
> обойтись. Что бы его
> поставить верхнего
> образования не надо.

Ну конечно. Райд - не для чайников. Даже программный. Особенно, когда систему на райд-масив ставишь. Там ведь, даже в биос залазить надо. Девушка в биосе - не могу представить.

В любом
> случае элемент лотереи
> присутствует, а выход из
> строя отдельно взятого
> диска мало волнует.

Очень даже волнует. Диски надо ставить в страйп и еще систему на них - да здравствует скорость. На кой еще райд нужен? Не знаю кому как, а для меня хотя бы два жестких одинакового объема - дикое оскорбление, если они не в страйпе.

Лучше
> деньги на брендовый блок
> питания потратить, т.к. в
> системе 4 диска будут.

Шутишь? Хочешь сказать, что один диск на систему, а три в райд для хранения порнушки? Громоздко и неэффективно.

Anatol
25.10.2009, 14:18
Вы невнимательно условия задачи прочитали.
Мне видится следующее. У девочки стоит винт 200-500 гигов, он близок к заполнению (Чем? ХЗ.), она хочет тупо поставить диск на 1 терабайт и продолжить его засирать. Но вокруг полным полно умнков (все ж спецы), которые изрекают: "ВД - круто, Самсунг - дерьмо и т.д." Вот она и решила спросить, так ли это.
А ее тут еще более умными словами закидали. Сбежала, бедняга.

Одним словом. Ставить явно не сама будет. Так что с программным рэйдом разберутся как-нибудь. Никто аппаратное решение с энергонезависимой памятью и прочими серверными приблудами ставить не будет (он стоит как комп вместе с новым диском). Но объем в 1 терабайт все-таки не сотня другая мегов, так что для обеспечения надежности системы рэйд все-таки необходим. Что бы по барабану было, если один диск скончается.

GuttaLinux
25.10.2009, 14:23
Если реалтаймовость не нужна, а она тут не нужна - лучше с рейдом не заморачиваться. Рейд обычно подразумевает привязанность к контретному компьютеру и железу, просто так диск не вытащищь и не поменяешь.

Лучше rsynс между разными важными директориями, а всё остальное место - как помойка.

Ghetto Dude
26.10.2009, 03:37
Anatol Написал:
-------------------------------------------------------

> Мне видится следующее. У
> девочки стоит винт 200-500
> гигов, он близок к
> заполнению (Чем? ХЗ.), она
> хочет тупо поставить диск
> на 1 терабайт и продолжить
> его засирать.

Не просто засирать - она хочет хранить на нем важные для нее файлы. Чтоб не накрылись медным тазом. Исходя из этих условий ей и дают советы, предлагают варианты. Самое надежное - бэкапить любимую порнушку на двд-болванки, лучше в двух экземлярах и хранить их на разных квартирах. Будет пожар, воры залезут - на другой квартире любимая порнушка все равно сохранится. Более надежные способы мне не известны, разве что по трем квартирам раскидать.

Но вокруг
> полным полно умнков (все ж
> спецы), которые изрекают:
> "ВД - круто, Самсунг - дерьмо
> и т.д." Вот она и решила
> спросить, так ли это.

Все жесткие известных фирм качественные, а брак возможен у всех.

> Одним словом. Ставить явно
> не сама будет.

Поставить может, но потом начнет удивляться, почему новый жесткий система не видит? Его надо отфарматировать, тогда увидит.

. Но
> объем в 1 терабайт все-таки
> не сотня другая мегов, так
> что для обеспечения
> надежности системы рэйд
> все-таки необходим. Что бы
> по барабану было, если один
> диск скончается.

По бабкам напряжно, а так, - райд замечательная вещь. Особенно если не программный, а с приличным контроллером баксов за 800.

Mobile Spec
26.10.2009, 08:20
Ghetto Dude Написал:
> Самое надежное - бэкапить любимую порнушку на двд-болванки, лучше в
> двух экземлярах и хранить их на разных квартирах. Будет пожар, воры залезут -
> на другой квартире любимая порнушка все равно сохранится. Более надежные
> способы мне не известны, разве что по трем квартирам раскидать.
>...

> По бабкам напряжно, а так, - райд замечательная вещь. Особенно если не
> программный, а с приличным контроллером баксов за 800.
GD, хватит показывать свою безграмотность в этом вопросе. ;)

vl690001x
26.10.2009, 09:20
гетто, уже давно даже во многих бюджетных мамках имеются интегрированные RAID-контроллеры. Просто поковыряйся в БИОСе, ради интереса.

Mobile Spec
26.10.2009, 10:32
vl690001x Написал:
> гетто, уже давно даже во многих бюджетных мамках имеются интегрированные
> RAID-контроллеры. Просто поковыряйся в БИОСе, ради интереса.
Ну это вообще-то те же яйца, только в профиль - по сути те же самые софт-RAID. :)

Ra.
26.10.2009, 12:10
test Написал:
-------------------------------------------------------

>
> P.s. бывшим манагерам ДНС,
> типа дятлов солнца привет
> отдельный.


Klesk ты что ли? :)

Anatol
26.10.2009, 14:30
vl690001x Написал:
-------------------------------------------------------
> гетто, уже давно даже во
> многих бюджетных мамкахтоя
На> имеются интегрированные
> RAID-контроллеры. Просто
> поковыряйся в БИОСе, ради
> интереса.
Программные они все по сути.

gru
26.10.2009, 14:34
WD
уже полгода стоит на компе с торентом, забил уже весь, постоянно отдает
никаких пробелм...
давеча буду в москве прикуплю еще один

Ghetto Dude
26.10.2009, 14:35
Mobile Spec;) Написал:
-------------------------------------------------------
> vl690001x Написал:
> > гетто, уже давно даже во
> многих бюджетных мамках
> имеются интегрированные
> > RAID-контроллеры. Просто
> поковыряйся в БИОСе, ради
> интереса.
> Ну это вообще-то те же яйца,
> только в профиль - по сути
> те же самые софт-RAID. :)

У меня уже пару лет стоит райд от чипсета мамы Asus p5b deluxe. Страйпик. Но действительно, народ говорит что это все равно софтверное решение, с настоящим райд-контроллером не сравнится. Чтоб нес свой процессор на борту, память, как положено.

va14
26.10.2009, 15:00
gru Написал:
-------------------------------------------------------
> ДАВЕЧА буду в москве
> прикуплю еще один

Давеча - это слово означает "некоторое время тому назад". То есть, в прошлом Вы будете в Москве?..

gru
26.10.2009, 15:21
шо таки я трохи напут и попал на сайт орфорграфии

давайте так некоторое время назад в прошлом (давеча) я подумал и прикупил уже билет и в ближайшем подущем поеду в московию

alex_37
26.10.2009, 23:41
Ghetto Dude Написал:
-------------------------------------------------------


> Все жесткие известных фирм
> качественные, а брак
> возможен у всех.
>
Ага.
Особенно Seagate 7200.11.Да и 12 тоже
очень качественные.
И почему ж их постоянно таскают на восстановление информации?
А на форумах технических только и слышно 7200.11 помогите восстановить информацию...
Насчёт WD то же самое.

А вот Samsung и HITACHI что то очень давно не приносили.

Да у Seagate были хорошие модели HDD.То что до 7200.8 делали.
Но щас фирма испортилась.