Страница 23 из 37 ПерваяПервая ... 13212223242533 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 221 по 230 из 369.

Тема: Новости Интернета

  1. #221
    Регистрация
    28.11.2004
    Адрес
    Владивосток
    Сообщений
    17,262

    По умолчанию

    М-да... Ну и каша в голове.
    Хорошо.
    А гаишников вы тоже к армии бездельников причисляете?
    Или те же налоговики. Убери их и богатые (точней те кто сможет оплатить налогового адвоката) вообще налоги автоматом платить перестанут... Ну и так по всем вышеупомянутым категориям можно пройтись.
    За исключением HR. Но не потому что они изначально лишние. А просто у нас подмена понятий произошла и российские HR ничего общего с общепринятыми нормами не имеют.

  2. #222
    Регистрация
    02.11.2009
    Сообщений
    3,110

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от steel Посмотреть сообщение
    Ну неужели нельзя всю эту систему как-то реформировать, чтобы законы были простые и понятные, но при этом с четким значением, чтобы не было двойных толкований?
    вот бы на фотике была такая кнопка - сделать суперфотку, которая первые места в конкурсах занимает. но плохие производители фотиков почему-то её никак не сделают( ещё и фотика разные, и приблуды к ним какие-то нужны.

  3. #223
    Регистрация
    08.04.2013
    Сообщений
    4,724

    По умолчанию

    На самом деле про налоговиков steel всё правильно написал.
    Лишние люди, которые ничего не производят, а лишь обслуживают порочную и неэффективную для нашего уровня развития систему.

    Нужен один вычисленный налог для всех и чтобы он взимался сразу при тратах, т.е. уйти от расчета налогов с доходов (но это возможно при полном переходе на безнал)

  4. #224
    Регистрация
    02.11.2009
    Сообщений
    3,110

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от livsi Посмотреть сообщение
    Нужен один вычисленный налог для всех и чтобы он взимался сразу при тратах, т.е. уйти от расчета налогов с доходов
    было бы круто

  5. #225
    Регистрация
    28.11.2004
    Адрес
    Владивосток
    Сообщений
    17,262

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от livsi Посмотреть сообщение
    На самом деле про налоговиков steel всё правильно написал.
    Лишние люди, которые ничего не производят, а лишь обслуживают порочную и неэффективную для нашего уровня развития систему.

    Нужен один вычисленный налог для всех и чтобы он взимался сразу при тратах, т.е. уйти от расчета налогов с доходов (но это возможно при полном переходе на безнал)
    1) Ключевые слова "... обслуживают ... систему", то есть продуктом их работы является функционирование системы. Как я в армии последнюю зиму по 40 минут в день работал. Так как моим продуктом было обеспечение выхода в эфир резервного радиомаяка в течение 2-х минут. За 4 месяца в этом потребность всего пару раз возникла. Вроде тоже с точки зрения Стила лишний человек, а вот пассажиры в рейсовом самолете (если б это был гражданский аэродром) думают несколько иначе.
    2) То есть вы предлагаете играть по одним правилам и ИП, и мегахолдингу? Можно. Будут 2 варианта. Либо ИП будет сдавать отчетность с такой же детализацией как и мегахолдинг (то есть мелкий бизнес можно и не начинать), либо мегахолдинг будет сдавать в налоговую пару форм, цифры в которой стремятся к нолю (тамошние финансисты тоже не зря хлеб жуют).
    Что касается физиков... Не думаю, ч то в тех же штатах количество мытарей существенно отличается от российских на душу населения. Да. Там обычное физическое лицо сдает 2 формы, достаточно простые и их можно по почте отправить. НО.
    Во-первых, круг лиц подающих декларацию на несколько порядков шире, чем в России.
    Во-вторых, проверяется всего лишь 5% от поданных деклараций, остальные разносятся без проверки. Но тщательность и глубина проверки такова, что затраты на её проведения перекрывают экономию от остальных принятых на веру деклараций. А может еще и больше.
    В-третьих, все госслужащие, а так же руководители в корпорациях (начиная с определенного уровня) сдают не 2 формы, а до 7-ми... И проверяются все 100% деклараций этой категории.

    PS. Так что радуйтесь тому факту, что в России налоговое бремя юридические лица несут, а простые граждане налоги от доходов платят. Для модели, где 90% населения экономически инертно и безграмотно это лучший вариант.
    Последний раз редактировалось Anatol; 09.06.2018 в 15:48.

  6. #226
    Регистрация
    08.04.2013
    Сообщений
    4,724

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Anatol Посмотреть сообщение
    2) То есть вы предлагаете играть по одним правилам и ИП, и мегахолдингу? Можно. Будут 2 варианта. Либо ИП будет сдавать отчетность с такой же детализацией как и мегахолдинг (то есть мелкий бизнес можно и не начинать), либо мегахолдинг будет сдавать в налоговую пару форм, цифры в которой стремятся к нолю (тамошние финансисты тоже не зря хлеб жуют).
    Что касается физиков... Не думаю, ч то в тех же штатах количество мытарей существенно отличается от российских на душу населения. Да. Там обычное физическое лицо сдает 2 формы, достаточно простые и их можно по почте отправить. НО.
    Во-первых, круг лиц подающих декларацию на несколько порядков шире, чем в России.
    Во-вторых, проверяется всего лишь 5% от поданных деклараций, остальные разносятся без проверки. Но тщательность и глубина проверки такова, что затраты на её проведения перекрывают экономию от остальных принятых на веру деклараций. А может еще и больше.
    В-третьих, все госслужащие, а так же руководители в корпорациях (начиная с определенного уровня) сдают не 2 формы, а до 7-ми... И проверяются все 100% деклараций этой категории.
    Ты совершенно не понял смысл.
    Ничего подавать не надо. Сама практика расчета и подачи чего-то там порочна. Настучи на себя сам называется.
    Предложено автоматически брать налог с трат в момент транзакций. Налоговиков не останется. Совсем.

    Вообще-то мы обсуждали эту тему, но ты, наверное, из-за закостенелости (или работа в налоговой так тебя "прошила") не можешь видеть другие варианты.

  7. #227
    Регистрация
    28.11.2004
    Адрес
    Владивосток
    Сообщений
    17,262

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от livsi Посмотреть сообщение
    Ты совершенно не понял смысл.
    Ничего подавать не надо. Сама практика расчета и подачи чего-то там порочна. Настучи на себя сам называется.
    Предложено автоматически брать налог с трат в момент транзакций. Налоговиков не останется. Совсем.

    Вообще-то мы обсуждали эту тему, но ты, наверное, из-за закостенелости (или работа в налоговой так тебя "прошила") не можешь видеть другие варианты.
    Хорошо.
    Зайдем с другой стороны.
    Ты хочешь платить (начислять налог) с затрат. Ради бога.
    Но, тут же возникает вопрос как начислять этот налог. Так как деньги потраченные на те или иные нужды РАЗНЫЕ!!!
    Государство при такой системе обязано/вынуждено/хочет делить эти деньги и в зависимости от того КАК ты потратил, применять разные налоговые ставки.
    В простейшем случае. Деньги отправленные в ПФ облагаются по минимальной ставке (государство заинтересовано в этом). Ну или вложенные в строительство дороги, которая дай бог лет через 10 построена будет. А вот с проигрыша в казино берется по полной.
    Если ты думаешь, что американцы (те у кого есть деньги) просто складывают весь свой доход и отнимают 13%. То ты глубоко ошибаешься. Там кроссворд еще тот...
    И налоговый адвокат очень даже востребован. В отличии от России.

  8. #228
    Регистрация
    28.11.2004
    Сообщений
    20,209

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от livsi Посмотреть сообщение
    Ты совершенно не понял смысл.
    Ничего подавать не надо. Сама практика расчета и подачи чего-то там порочна. Настучи на себя сам называется.
    Предложено автоматически брать налог с трат в момент транзакций. Налоговиков не останется. Совсем.

    Вообще-то мы обсуждали эту тему, но ты, наверное, из-за закостенелости (или работа в налоговой так тебя "прошила") не можешь видеть другие варианты.
    Утопия.

    Сопротивление баскенообразных любителей чёрного кэша будет невероятным.
    Да и непонятно, как различать личное потребление из дохода и закупки для производства. А если вообще любое безналичное движение денег облагать налогом, так это вообще жопа-жопа

  9. #229
    Регистрация
    19.09.2007
    Сообщений
    25,691

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от livsi Посмотреть сообщение
    На самом деле про налоговиков steel всё правильно написал.
    Лишние люди, которые ничего не производят, а лишь обслуживают порочную и неэффективную для нашего уровня развития систему.

    Нужен один вычисленный налог для всех и чтобы он взимался сразу при тратах, т.е. уйти от расчета налогов с доходов (но это возможно при полном переходе на безнал)
    Согласен с Ливси, это правильный подход.

  10. #230
    Регистрация
    19.09.2007
    Сообщений
    25,691

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от vlad Посмотреть сообщение
    Утопия.

    Сопротивление баскенообразных любителей чёрного кэша будет невероятным.
    Да и непонятно, как различать личное потребление из дохода и закупки для производства. А если вообще любое безналичное движение денег облагать налогом, так это вообще жопа-жопа
    Я такое единообразие одобряю конечно, зачем на меня наговаривать.

Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •