Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 11 по 19 из 19.

Тема: Неужели правда или чем не угодил "Ну погоди!"?

  1. #11
    Регистрация
    17.08.2007
    Адрес
    Владивосток
    Сообщений
    9,962

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от archive Посмотреть сообщение
    лет 20 назад такие слова ещё имели смысл, когда "чип и дейл" с "утиными историями" приходили. а сейчас даже эти мультики ушли. а пришли "маша и медведь" и "смешарики". не всё так плохо, бро
    Ну да, из русских мультсериалов на ум мне приходит несколько, но это капля в море. Хотя по качеству та же "Маша и медведь" весьма на уровне, "Смешарики" (старые, не нынешние 3D) так вообще шедевр в своём роде. "Барбоскины", "Лунтик" (шедевр для малышей), "Белка и Стрелка"... И на центральных каналах этого мало. Хотя рад буду ошибиться, я телек не смотрю практически.
    Быть и казаться. (с) Not

  2. #12
    Регистрация
    02.02.2007
    Сообщений
    10,403

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Проснувшийся Посмотреть сообщение
    Как моё желание смотреть "Утиные истории" вместо "Гравити фоллз" влияет на то, что на Диснее покажут именно "Утиные истории", а не "Гравити фоллз"?
    Не, может быть они какие-то опросы делают, вполне допускаю, или ещё как-то решают этот вопрос... Но в итоге показывают всё же дерьмовое "Гравити фоллз", а не признанную классику.
    Кстати, классических мультов Диснея на канале "Дисней" я что-то не припомню, всё какой-то пластмассовый новодел.
    Пипл хавает - сборы растут. Или ты считаешь, что лично Путен "Гравити фоллз" в эфир пускает?

  3. #13
    Регистрация
    06.07.2007
    Сообщений
    13,686

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Проснувшийся Посмотреть сообщение
    Грустный смайлик говорит о том, что советские мультики (многие из которых шедевры своего жанра) исчезают с телевидения, куда вместо них приходят американские (90%), преимущественно фуфлыжные, но зато яркие и простые, чем и завоёвывают интерес детей. Одно мультипликационное дерьмо с канала Никелодеон (который есть во всех пакетах кабельного ТВ) чего стоит... А ещё есть канал Дисней, где кроме действительно красивых мультов и фильмов есть и полная херь, которая почему-то превалирует...
    А ты зайди в ветку "кино" и посчитай старые советские фильмы про которые ты писал!

    сам всякую срань смотрит и при том возмущается что дети тоже такую же срань глядят.
    Всё что Вы скажете, может и будет исковеркано чужим больным разумом и использовано против Вас.

  4. #14
    Регистрация
    17.08.2007
    Адрес
    Владивосток
    Сообщений
    9,962

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ibm0 Посмотреть сообщение
    А ты зайди в ветку "кино" и посчитай старые советские фильмы про которые ты писал!

    сам всякую срань смотрит и при том возмущается что дети тоже такую же срань глядят.
    Отчасти ты прав, яблоко от яблони...
    Но! Как я уже писал выше, я не представляю как мои личные предпочтения (равно как и предпочтения миллионов других) учитываются в политике телеканалов. Оно наверное как-то мониторится, это "мнение зрителей", но каким макаром - не представляю.
    Что касается просмотра "срани", то тут всё просто: смотря кино я отдыхаю, а серьёзные драмы и прочие высокие шедевры ну никак не предполагают отдых. Все старые советские фильмы "для отдыха" я уже пересмотрел в детстве и ранней юности, Гайдай и ему подобные. А тяжёлое кино а-ля Герман - ну его нафиг, причину я уже написал.
    Мультики тоже предполагают отдых (и советские, и дерьмовые американские), разница в эстетике, в форме, в картинке. Я про это говорю.
    Быть и казаться. (с) Not

  5. #15
    Регистрация
    06.07.2007
    Сообщений
    13,686

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Проснувшийся Посмотреть сообщение
    Но! Как я уже писал выше, я не представляю как мои личные предпочтения (равно как и предпочтения миллионов других) учитываются в политике телеканалов. Оно наверное как-то мониторится, это "мнение зрителей", но каким макаром - не представляю.
    а тебе зачем "политика телеканалов"? ты в своей семье политику проводи и радуйся.

    Цитата Сообщение от Проснувшийся Посмотреть сообщение
    Что касается просмотра "срани", то тут всё просто: смотря кино я отдыхаю, а серьёзные драмы и прочие высокие шедевры ну никак не предполагают отдых. Все старые советские фильмы "для отдыха" я уже пересмотрел в детстве и ранней юности, Гайдай и ему подобные. А тяжёлое кино а-ля Герман - ну его нафиг, причину я уже написал.
    Уверен ,что твои дети скажут тоже самое про ежика в тумане vs дисней. Не так пафосно, но суть будет той же.

    А вообще расширяй кругозор! Я был уверен, что кроме гайдая ты ничего и не вспомнишь. в ссср была куча приличных фильмов.

    Отчасти ты прав, яблоко от яблони...
    про твою конкретную ячейку общества я бы сказал: каков поп, такой и приход
    Последний раз редактировалось ibm0; 28.06.2016 в 17:56.
    Всё что Вы скажете, может и будет исковеркано чужим больным разумом и использовано против Вас.

  6. #16
    Регистрация
    17.08.2007
    Адрес
    Владивосток
    Сообщений
    9,962

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ibm0 Посмотреть сообщение
    А вообще расширяй кругозор! Я был уверен, что кроме гайдая ты ничего и не вспомнишь. в ссср была куча приличных фильмов.
    Гайдай - это первое что пришло в голову, как по мне, так он самый яркий советский режиссёр развлекательного кино (не умаляя заслуг остальных, разумеется). Конечно их была куча. Просто бОльшую часть я уже видел, а остальное уже не так современно всё же. А что касается не развлекательного, то пока не хочу их смотреть, ибо сейчас для себя я позиционирую кино как средство отдыха.
    Лежит на винте "Иди и смотри", всё хочу посмотреть, но никак не придёт нужное настроение. Аналогично "Небо над Берлином" (не советский, но тут неважно). Ну и "Иваново детство" и "Зеркало для героя" и прочее...
    Быть и казаться. (с) Not

  7. #17
    Регистрация
    06.07.2007
    Сообщений
    13,686

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Проснувшийся Посмотреть сообщение
    А что касается не развлекательного, то пока не хочу их смотреть, ибо сейчас для себя я позиционирую кино как средство отдыха.
    да брось ты херней страдать! как будто у тебя трицепсы ноют от просмотра стэнли кубрика

    Кино и должно оставлять в голове что-то "на подумать" ,а иначе это просто вырванные из жизни пара часов.

    посмотри кстати "одиноким проставляется общежитие",а потом рецензию оформи. посмотрим на твою запущенность.
    Последний раз редактировалось ibm0; 28.06.2016 в 18:13.
    Всё что Вы скажете, может и будет исковеркано чужим больным разумом и использовано против Вас.

  8. #18
    Регистрация
    17.08.2007
    Адрес
    Владивосток
    Сообщений
    9,962

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ibm0 Посмотреть сообщение
    да брось ты херней страдать! как будто у тебя трицепсы ноют от просмотра стэнли кубрика

    Кино и должно оставлять в голове что-то "на подумать" ,а иначе это просто вырванные из жизни пара часов.

    посмотри кстати "одиноким проставляется общежитие",а потом рецензию оформи. посмотрим на твою запущенность.
    Кубрика я смотрел несколько фильмов.
    В школе "Космическая одиссея 2001 года", тогда это было ужасно и непонятно, с тех пор не видел, наверное стоит пересмотреть. Но начало там офигительное.
    Лет 10 назад "Сияние", смотрел 2 раза, в восторге.
    Полгода назад "Барри Линдон", шикарное кино.
    Недавно скачал "С широко закрытыми глазами", надо заценить. Пара Кидман-Круз должна быть шикарна как Питт-Джоли .

    Рецензии по заказу не пишу, оставлю это профессиональным эстетам. Ставить диагнозы по интернету - это неблагодарное занятие.

    P.S. Ещё я во сне смотрю фильмосны, бывают яркие до безобразия. Завидуй
    Последний раз редактировалось Проснувшийся; 28.06.2016 в 19:16.
    Быть и казаться. (с) Not

  9. #19
    Регистрация
    13.09.2016
    Сообщений
    7

    По умолчанию

    С сыном сегодня смотрели старый советский мульт "Заколдованный мальчик" и ему очень понравился.

Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •