Страница 1 из 79 1231151 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 785.

Тема: Объективы

  1. #1
    Регистрация
    17.01.2011
    Сообщений
    5,486

    По умолчанию Объективы

    Заведем еще одну тему, чтобы не сваливать все в кучу
    Захотелось приобрести телевик - по обзорам тут (http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2246) Tamron SP AF 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD неплох, даже стабилизация есть.
    Никто им не пользовался? Как он?

    Фотки вроде красивые http://www.flickr.com/groups/tamron70-300vc/
    Последний раз редактировалось alex.vld; 30.04.2013 в 12:24.

  2. #2
    Регистрация
    28.11.2004
    Сообщений
    215

    По умолчанию

    уважаемый all,

    посоветуйте объектив для макро съемки на d90.
    совершенно не соображаю в объективах, посоветуйте параметры какие должны быть?

  3. #3
    Регистрация
    08.06.2005
    Сообщений
    205

    По умолчанию

    Вам стоит посмотреть на AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED. Говорят, он неплох. http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=973289

  4. #4
    Регистрация
    05.11.2009
    Сообщений
    9

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от AlexYearAgo Посмотреть сообщение
    уважаемый all,

    посоветуйте объектив для макро съемки на d90.
    Из недорогих - Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX Micro Nikkor.
    http://vladivostok.farpost.ru/nikon-...-21977841.html

  5. #5
    Регистрация
    13.11.2006
    Сообщений
    14,916

    По умолчанию

    смотря какое макро снимать. Для насекомых 40мм на кропе коротко. На Д90 широкий выбор, он прекрасно дружит со всеми старыми отверточными объективами. 105Вр дорогой (кстати могу продать). Тыщ за 8-9 можно купить бушный AF 105/2.8D. У Никона нет плохих макро-объективов. Даже очень старые дают отличное качество которого хватает даже на последних 24Мп кроп-матрицах. А с Д90 вообще проблем не будет.
    А может надо покороче, тогда AF 60/2.8D тоже очень хорош.

  6. #6
    Регистрация
    28.11.2004
    Сообщений
    215

    По умолчанию

    я правильно понял, что можно брать любой макро объектив, даже старый и он подойдёт на д90?
    а то чем больше стал вникать, тем больше запутался )

  7. #7
    Регистрация
    13.11.2006
    Сообщений
    14,916

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от AlexYearAgo Посмотреть сообщение
    я правильно понял, что можно брать любой макро объектив, даже старый и он подойдёт на д90?
    Да, подойдет все со словом "Micro" в названии, только определись нужен тебе автофокус или нет. Неавтофокусный Ai-s макрик можно взять очень дешево. Совершенно аналогичный, но с отверточным автофокусом, будет уже в два раза дороже. Современный, с моторным автофокусом будет уже в три раза дороже. А картинка по-сути одинаковая.
    Есть еще куча хороших макриков от сторонних производителей - Сигма, Тамрон, можно так сэкономить.

  8. #8
    Регистрация
    17.08.2007
    Адрес
    Владивосток
    Сообщений
    11,248

    По умолчанию

    Хочу телевик, для съёмки людей/птичек.
    Недорогой, чтобы попробовать как оно вообще - никогда не снимал телевиком.

    Как вам вот такой вариант: Nikon Af-s DX VR Zoom-nikkor 55-200MM F/4-5.6G If-ed ?
    http://technopoint.ru/catalog/i10723...-if-ed?sserv=2

    Стаб, внутренняя фокусировка (ничего не ездит), лёгкий (сплошной пластик), мотор.

    Дешёво (7 т.р.), по отзывам на Яндекс.Маркет очень неплохой бюджетый зум.
    Быть и казаться. (с) Not

  9. #9
    Регистрация
    06.07.2007
    Сообщений
    16,095

    По умолчанию

    на барахолке такой новый 5300, а поюзанный 4500

    зы
    и даже 3700 есть

    ззы
    если 13 скажет что его можно проверить и как, то я ты для попробовать брал последний.
    Последний раз редактировалось ibm0; 04.09.2014 в 11:16.
    Всё что Вы скажете, может и будет исковеркано чужим больным разумом и использовано против Вас.

  10. #10
    Регистрация
    17.08.2007
    Адрес
    Владивосток
    Сообщений
    11,248

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ibm0 Посмотреть сообщение
    на барахолке такой новый 5300, а поюзанный 4500
    Я видел, ога.
    Есть ещё 70-300 4.5-5.6, пишут что он крутой-крутой, стоит 18 т.р.
    Может быть стоит сразу его брать, что уж дешманить на хобби.

    Но интересно насколько 70-300 превосходит 55-300 или 55-200, при стоимости почти в 2 раза выше.
    Последний раз редактировалось Проснувшийся; 04.09.2014 в 11:16.
    Быть и казаться. (с) Not

Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •