Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 12.

Тема: Социальная норма потребления электроэнергии.

  1. #1
    Регистрация
    19.06.2013
    Сообщений
    3,041

    По умолчанию Социальная норма потребления электроэнергии.

    Дмитрий Медведев подписал постановление о введении в стране социальных норм потребления электроэнергии.

    Новый порядок расчета начнет внедряться уже через месяц, следует из постановления, официально утвержденного правительством России. С 1 сентября 2013 года плату "за свет" с учетом социальных норм потребления начнут начислять в Забайкальском и Красноярском краях, Владимирской, Нижегородской, Орловской, Ростовской и Самарской областях. Остальные регионы должны подключаться постепенно. Окончательный переход системы расчета за электроэнергию во всех регионах на новые стандарты назначен на 1 июля 2014 года.

    Ключевое нововведение документа – изменения способа расчета стоимости электроэнергии.

    В соответствии с предлагаемым порядком, расчета за потребленные коммунальные ресурсы будут производиться следующим образом:
    Предлагается установить некую величину потребления коммунального ресурса из расчета на одного человека, зарегистрированного в жилом помещении – так называемая социальная норма потребления коммунальных ресурсов. Также планируется утвердить два тарифа на коммунальный ресурс – для оплаты объемов потребления коммунального ресурса в пределах социальной нормы ЖКХ и для оплаты объемов коммунальных ресурсов, потребленных свыше установленного объема соцнормы. Естественно, тариф для коммунального ресурса сверх соцнормы будет значительно выше, чем тариф для объемов в пределах социальный нормы.
    Последний раз редактировалось Admiralis; 21.08.2013 в 18:17.
    Как то так...

  2. #2
    Регистрация
    16.06.2005
    Сообщений
    7,367

    По умолчанию

    Предложенная на настоящее время соц. норма находится в районе 70-100 кВт*ч в месяц на человека по разным регионам. Почему "социальная норма" именно такая, никто не может дать объяснения. Отсюда - постановление и закон сырые и требуют доработки. Если Вы тоже так считаете, проголосуйте на РОИ:

    https://www.roi.ru/poll/petition/zhi...nergoresursov/

    (для голосования нужно будет ввести логин и пароль с госуслуг)
    Последний раз редактировалось Кщад; 19.08.2013 в 17:55.

  3. #3
    Регистрация
    16.06.2005
    Сообщений
    7,367

    По умолчанию

    Предлагается отказаться от ввода в РФ норм социального потребления энергоресурсов, обозначенного в распоряжении правительства РФ № 1650-р от 10 сентября 2012 года.

    По информации из распоряжения, а также информации из открытых источников (например: http://portal-energo.ru/articles/details/id/594, и http://www.energo-konsultant.ru/sove...elektroenergii) следует, что ввод норм преследует следующие цели:

    1) постепенный уход от перекрестного субсидирования, снижение финансовой нагрузки на бизнес;

    2) экономия энергоресурсов гражданами

    Ввод норм запланирован, для электроэнергии - в 2014г, для воды - 2015г.

    В двух словах: предполагается установить норму потребления на одного человека энергоресурсов, на данный момент предполагается планка 70-100 кВт*час для электроэнергии, по водоснабжению пока предполагаемые объемы не озвучены. Предполагается, что тариф в пределах нормы будет несколько ниже текущего значения, сверх нормы - несколько выше. Причем, для многоквартирных домов также будет действовать норма для помещений общего пользования (освещения подъездов, лифты, отопление).

    На портале приведена часть проблем, связанных с вводом норм:

    1) При переборе норматива, потребители будут до последнего оттягивать с оплатой по показаниям счетчика, или переносить платежи с зимы на лето, когда уровень энергопотребления ниже. Это самым негативным образом будет сказываться на экономике энергоснабжающих организаций и запутывать платежи;

    2) Какова вероятность того, что потребляющие больше будут согласны честно платить за сверхпотребление и на кого будет отнесен неизбежный в данном случае рост хищений электроэнергии?

    3) Если экономия одного месяца не засчитывается за перерасход другого, то справедливо ли не учитывать объективное различие электропотребления в разные времена года (например, на северных территориях, где зимой темно круглые сутки, а летом "белые ночи"?

    4) В квартирах с большим количеством прописанных, но не проживающих, жители будут платить всегда по пониженному тарифу;

    5) В квартирах с обратной ситуацией (где количество проживающих больше количества прописанных, например в квартирах, сдаваемых в аренду), жители всегда будут ущемлены в праве на пользование дешевой социальной нормой;

    6) Каким образом эффективно отладить учет применения нормативов при временном пребывании людей вне мест основного проживания (например, на даче в летний период), без лишней бюрократии со справками или злоупотреблений;

    7) Как применять нормируемое потребление к потребителям, приравненным по оплате электроэнергии к населению (религиозные организации, гаражи и хозяйственные постройки граждан, и т.п.)?

    8) Как быть с домами, которые оборудованы электроотопителями? Каждый квадратный метр в таком доме - это уже 72 кВт*ч в месяц.

    9) Как обеспечить социальную справедливость в случаях вынужденного роста электропотребления граждан (например, электроотопление при некачественном теплоснабжении и горячем водоснабжении)?

    10) Каким образом будут отдельно учитываться нормативы энергопотребления в случае применения "зонных" тарифов (разных по времени суток)?

    11) Как можно успеть адекватно оценить результаты пилотных проектов 2013 года для повсеместного внедрения нормативов с 1 января 2014 года, не получив на момент принятия решения полных данных 2013 года?

    12) Какова экономическая и социальная результативность задуманных мероприятий? Не вызовет ли введение нормативов массового социального раздражения при исчезающее малом эффекте?

    Очевидно, что норма потребления для каждого человека или семьи своя. Для многих потребление больших объемов энергоресурсов - это не прихоть, а необходимость - стиральная машина, электро/газовая плита, для многих домов - водонагреватели, электрообогреватели, для людей с сердечными заболеваниями, аллергиков - кондиционеры, очистители воздуха; список можно продолжать.

    Получается, что для большинства граждан затраты на и без того недешевые и постоянно дорожающие энергоресурсы возрастут, вероятно, в несколько раз. В очередной раз получится, что народ будет кормить и без того не бедствующих чиновников и бизнесменов.

    Ввиду указанного, предлагается отказаться от ввода норм потребления, оставить существующую схему оплаты энергоресурсов по показаниям приборов учета. Для решения заявленных проблем можно найти другие пути. Прежде всего, нужно разобраться с обоснованностью текущих тарифов и обоснованностью их роста.

    Практический результат

    Недопущение необоснованного роста затрат граждан на энергоресурсы.


    P.S.: отредактировала скобочки.
    Последний раз редактировалось Admiralis; 20.08.2013 в 10:13.

  4. #4
    Регистрация
    19.06.2013
    Сообщений
    3,041

    По умолчанию Учимся экономить электричество.

    Простые правила, о которых знают все:

    Уходя гасите свет. Достаточно приучить себя, выходя из комнаты щелкать выключать, и вы заметите, как сократиться потребление электроэнергии. Самыми сложными будут первые несколько недель, а затем выработается простой рефлекс и выключение света станет нормой. Кстати, на вырабатывание привычки (по уверениям ученым) нужно около 60 дней.
    - Спят усталые…Компьютер нужно настроить, чтобы он переходил в спящий режим, если им не пользуются больше 10-15 минут – эта функция не случайно есть у девайса, она снижает потребление электричества. Не стоит и забывать про телевизор, если вы уходите из комнаты или не смотрите его, то в качестве музыкального сопровождения его также не стоит использовать.
    - Варись горшочек. Экономить электричество можно и во время приготовления пищи, достаточно отключить конфорку минут на 10 раньше, ведь она еще довольно продолжительное время будет оставаться горячей и блюдо успеет "дойти".
    - Берегите холодильник. А знаете ли вы, что как только в холодильник попадает горячее блюдо, он начинает работать интенсивнее и как следствие расходует больше энергии? Так вот, не нужно этого делать, дайте блюду полностью остыть и только потом убирайте его.
    Как то так...

  5. #5
    Регистрация
    02.02.2007
    Сообщений
    10,403

    По умолчанию

    Гасить постоянно свет и выключать компьютер очень спорно. Энергосберегающие лампы быстрее выходят из строя при частых включениях/выключениях. Аналогично компьютеры. Про зомбовизоры точно сказать не могу, но последние года 4 они пошли на светодиодной подсветке, а там и энергопотребление поменьше.

  6. #6
    Регистрация
    02.09.2005
    Сообщений
    14,409

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Zhukova Посмотреть сообщение
    Простые правила, о которых знают все:
    И которые дают сомнительную экономию.
    Гасить свет - больше выгоды будет от использования энергосберегающего освещения. А оно, в свою очередь, не очень любит частые вкл/выкл. Впрочем, обычные накалки этого тоже обычно не любят.
    Посылать комп в сон. Да еще и каждые 10-15 минут? Выключать постоянно телевизор? Чем больше выключений - тем скорее техника выходит из строя. Что выгоднее: платить лишний полтинник-другой в месяц за телик или ремонтировать/покупать новый через некоторое время - решать вам.
    При готовке пищи раньше выключать конфорки? А не лучше ли поставить индукцию, которая по факту экономит весьма ощутимые суммы, относительно обычных конфорок.
    Выше написанное за исключением цитат - это мое личное мнение без намерения кого-либо задевать, обижать, разжигать какую-либо рознь и тому подобное.
    Цитаты принадлежат исключительно их авторам и являются выражением их мнений, позиций, убеждений или фактов.

  7. #7
    Регистрация
    19.06.2013
    Сообщений
    3,041

    По умолчанию

    Экономия электроэнергии. Коэффициент полезного действия у энергосберегающей лампы очень высокий и световая отдача примерно в 5 раз больше чем у традиционной лампочки накаливания.

    Долгий срок службы. По сравнению с традиционными лампами накаливания, энергосберегающие лампы служат в несколько раз дольше в среднем около 5-15 раз. Благодаря тому, что энергосберегающие лампы служат долго и не требуют частой замены.

    Низкая теплоотдача. Благодаря высокому коэффициенту полезного действия у энергосберегающих ламп, вся затраченная электроэнергия преобразуется в световой поток, при этом энергосберегающие лампы выделяют очень мало тепла. Энергосберегающие лампы просто необходимо использовать в светильниках, люстрах и бра с ограничением уровня температуры.

    Большая светоотдача. В обычной лампе накаливания свет идет только от вольфрамовой спирали. Энергосберегающая лампа светится по всей своей площади. Благодаря чему свет от энергосберегающей лампы получается мягкий и равномерный, более приятен для глаз и лучше распространяется по помещению.

    Выбор желаемого цвета. Благодаря различным оттенкам люминофора покрывающего корпус лампочки, энергосберегающие лампы имеют различные цвета светового потока, это может быть мягкий белый свет, холодный белый, дневной свет, и т.д.

    Недостатки энергосберегающих ламп. Единственным и значительным недостатком энергосберегающих ламп по сравнению с традиционными лампами накаливания является их высокая цена. Цена энергосберегающей лампочки в 10-20 раз больше обычной лампочки накаливания. Но энергосберегающая лампочка неспроста называется энергосберегающей. Учитывая экономию на электроэнергии при использовании этих ламп и с их срок службы, в итого, применение энергосберегающих ламп станет для вас и вашего бюджета более выгодным.

    Есть еще одна особенность применения энергосберегающих ламп, которую нужно отнести к их недостатку. Энергосберегающая лампа наполнена внутри парами ртути. Ртуть считается опасным ядом. Поэтому очень опасно разбивать такие лампы в квартире и помещении. Следует быть очень осторожными при обращении с ними. По той же причине энергосберегающие лампы можно отнести к экологически вредным, и поэтому они требуют специальной утилизации, а выбрасывать такие лампы, по сути, запрещено. Но почему-то при продаже энергосберегающих ламп в магазине, продавцы не объясняют, куда их потом девать.
    Как то так...

  8. #8
    Регистрация
    02.09.2005
    Сообщений
    14,409

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Zhukova Посмотреть сообщение
    Экономия электроэнергии. Коэффициент полезного действия у энергосберегающей лампы очень высокий и световая отдача примерно в 5 раз больше чем у традиционной лампочки накаливания.

    Долгий срок службы. По сравнению с традиционными лампами накаливания, энергосберегающие лампы служат в несколько раз дольше в среднем около 5-15 раз. Благодаря тому, что энергосберегающие лампы служат долго и не требуют частой замены.

    Низкая теплоотдача. Благодаря высокому коэффициенту полезного действия у энергосберегающих ламп, вся затраченная электроэнергия преобразуется в световой поток, при этом энергосберегающие лампы выделяют очень мало тепла. Энергосберегающие лампы просто необходимо использовать в светильниках, люстрах и бра с ограничением уровня температуры.

    Большая светоотдача. В обычной лампе накаливания свет идет только от вольфрамовой спирали. Энергосберегающая лампа светится по всей своей площади. Благодаря чему свет от энергосберегающей лампы получается мягкий и равномерный, более приятен для глаз и лучше распространяется по помещению.

    Выбор желаемого цвета. Благодаря различным оттенкам люминофора покрывающего корпус лампочки, энергосберегающие лампы имеют различные цвета светового потока, это может быть мягкий белый свет, холодный белый, дневной свет, и т.д.

    Недостатки энергосберегающих ламп. Единственным и значительным недостатком энергосберегающих ламп по сравнению с традиционными лампами накаливания является их высокая цена. Цена энергосберегающей лампочки в 10-20 раз больше обычной лампочки накаливания. Но энергосберегающая лампочка неспроста называется энергосберегающей. Учитывая экономию на электроэнергии при использовании этих ламп и с их срок службы, в итого, применение энергосберегающих ламп станет для вас и вашего бюджета более выгодным.

    Есть еще одна особенность применения энергосберегающих ламп, которую нужно отнести к их недостатку. Энергосберегающая лампа наполнена внутри парами ртути. Ртуть считается опасным ядом. Поэтому очень опасно разбивать такие лампы в квартире и помещении. Следует быть очень осторожными при обращении с ними. По той же причине энергосберегающие лампы можно отнести к экологически вредным, и поэтому они требуют специальной утилизации, а выбрасывать такие лампы, по сути, запрещено. Но почему-то при продаже энергосберегающих ламп в магазине, продавцы не объясняют, куда их потом девать.
    Речь про КЛЛ?
    Между прочим "особенность" - это очень даже реальный и серьезный недостаток. Думаю лампочки разбивались у всех. По идее КЛЛ не опасно (относительно) разбивать в выключенном состоянии, т.к. там ртуть находится в связанном состоянии и особых проблем доставить не должна (тем не менее, необходимо провести тщательно все рекомендованные операции по ликвидации последствий). А вот в горящей лампе ртуть вполне себе уже опасна...
    Еще недостаток - рваный спектр. Не то, чтобы это очень существенно, но нужно учитывать.
    Еще нужно учесть как раз особенность: со временем КЛЛ деградируют. Уже через год их отдача может упасть весьма ощутимо.
    По цене, кстати, тоже не совсем корректно. КЛЛ сейчас стоят не в 10-20 раз дороже, а менее 10 раз (я обычно закупаюсь в энергосфере, правда КЛЛ в последнее время не рассматриваю в принципе).
    Так же здесь есть некоторые "неточности".

    ЗЫ По лампочкам рекомендую смотреть уже в сторону освещения на светодиодах. Но тут нужен грамотный подход, чтобы освещение получилось правильным и работающим действительно долго.У них минусов меньше. Стоимость вполне сопоставима с приносимой ими экономией с учетом срока службы. Лично у меня, например, ленты уже всяко окупились (работают примерно 1.5 года).
    Выше написанное за исключением цитат - это мое личное мнение без намерения кого-либо задевать, обижать, разжигать какую-либо рознь и тому подобное.
    Цитаты принадлежат исключительно их авторам и являются выражением их мнений, позиций, убеждений или фактов.

  9. #9
    Регистрация
    19.06.2013
    Сообщений
    3,041

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Mobile Spec Посмотреть сообщение
    Речь про КЛЛ?
    Между прочим "особенность" - это очень даже реальный и серьезный недостаток. Думаю лампочки разбивались у всех. По идее КЛЛ не опасно (относительно) разбивать в выключенном состоянии, т.к. там ртуть находится в связанном состоянии и особых проблем доставить не должна (тем не менее, необходимо провести тщательно все рекомендованные операции по ликвидации последствий). А вот в горящей лампе ртуть вполне себе уже опасна...
    Еще недостаток - рваный спектр. Не то, чтобы это очень существенно, но нужно учитывать.
    Еще нужно учесть как раз особенность: со временем КЛЛ деградируют. Уже через год их отдача может упасть весьма ощутимо.
    По цене, кстати, тоже не совсем корректно. КЛЛ сейчас стоят не в 10-20 раз дороже, а менее 10 раз (я обычно закупаюсь в энергосфере, правда КЛЛ в последнее время не рассматриваю в принципе).
    Так же здесь есть некоторые "неточности".

    ЗЫ По лампочкам рекомендую смотреть уже в сторону освещения на светодиодах. Но тут нужен грамотный подход, чтобы освещение получилось правильным и работающим действительно долго.У них минусов меньше. Стоимость вполне сопоставима с приносимой ими экономией с учетом срока службы. Лично у меня, например, ленты уже всяко окупились (работают примерно 1.5 года).

    Энергоэффективность и энергосбережение - этих ламп оч хорошее, я сама давно пользуюсь ими, вкрутил и забыл.

    Приведу статью об условиях эксплуатации и утилизации ламп.

    Условия эксплуатации
    Эксплуатация энергосберегающих компактных люминесцентных ламп связана с рядом нюансов, мы рассмотрим основные для ламп бытового назначения не специальных (влагозащищенных, пылезащищенных, взрывозащищенных и т.д.).
    При покупке энергосберегающей компактной люминесцентной лампы, необходимо обращать внимание на условия её эксплуатации. Данная информация располагается на упаковке и/или в инструкции.
    Вот самые распространенные условия эксплуатации энергосберегающих ламп:
    - Исключите возможность попадания энергосберегающих ламп в детские руки;
    - Не допускайте механических воздействий на лампу, высоких вибраций;
    - Избегайте контакта со стеклянной частью лампы (люминесцентной лампой). Так как она весьма хрупка и имеет условное крепление. Осуществляйте все работы с энергосберегающей лампой, держа её за пластиковый корпус;
    - Избегайте повышенной влажности, влаги, образования конденсата. Повышенная влажность и влага способны вывести электронные компоненты ПРА энергосберегающей лампы из строя, окислением или замыканием;
    - Не используйте энергосберегающие лампы в условиях высокой температуры и малой вентилируемостьи. Несмотря на то, что собственная температура нагрева ламп невелика, они весьма чувствительны к перегреву, вызванному нагревом извне или отсутствием притока охлаждающего воздуха. При перегреве лампы падает её светоотдача, выходят из строя электронные компоненты;
    - Избегайте попадания пыли и мусора. Попавшая пыль или мусор через вентиляционные отверстия, в электронный блок ПРА, способна привести к короткому замыканию на печатной плате и как результат выход её из строя;
    - Не применяйте лампы в светильниках со светорегулировкой, если они специально не предназначены для этого. Так же не рекомендуется использовать специальную аппаратуру, защищающую от скачков напряжения;
    - Будьте внимательны при эксплуатации ламп в условиях пониженной температуры. Многие из энергосберегающих ламп при температурах ниже С не выходят на полную осветительную мощность, а например при -35 С и вовсе не загораются;
    - Не допускайте частого включения/выключения лампы. Для увеличения срока службы энергосберегающей лампы не включайте (выключайте) её чаще, чем через 5 минут. Используйте лампы с "адаптивным зажиганием";
    - Утилизировать отдельно от бытовых отходов, в специальных центрах где осуществляют демеркуризацию или в местах хранения ртутьсодержащих ламп.


    Правила утилизации энергосберегающих компактных люминесцентных ламп
    Утилизировать лампы необходимо в специальных пунктах по сбору или демеркуризации. О которых информирует население, местные власти в соответствии с постановлением правительства РФ №681 от 3 сентября 2010 г.
    В случаях, когда энергосберегающая компактная люминесцентная лампа разбилась непосредственно в помещении (квартире, доме и т.д.). Если есть возможность или в случаях большого количества разбитых лам, необходимо покинуть помещение и вызвать демеркуризационную группу.
    При невозможности этого сделать, необходимо произвести следующие действия:
    - Организовать проветривание (сквозняк);
    - Собрать все осколки и герметично упаковать их, пылесос не использовать;
    - Провести влажную уборку с использованием раствора перманганата калия (марганцовки);
    - Отнести на пункт утилизации разбитую лампу.
    Для сбора осколков и проведения влажной уборки используйте ветошь, которую, по окончании мероприятий необходимо утилизировать.
    Как то так...

  10. #10
    Регистрация
    10.10.2013
    Сообщений
    238

    По умолчанию

    Кто что знает по след. вопросу: буд-то бы есть письмо Федеральной службы по тарифам, в котором это ведомство в частности требует от правительства Москвы отменить использование в городе двухтарифных счетчиков при оплате электроэнергии, т.е. тарифы день/ночь. НО ТАМ МЭР СОБЯНИН И ОН ЗАЯВИЛ, что ведёт работу с ФСТ и не допустит этого. Получается сперва народу методично вбивали в голову идею ставить эти счётчики, народ их купил, перепрограммировал под свой регион, выбросил старый счётчик, оплатил услуги электрика, во многих старых домах произошла замена общедомовых счётчиков на 2-х тарифные, проекты новых строящихся домов также предусматривают 2-х тарифные счётчики. А сейчас "слуги народа" подсчитали, проконсультировались с "последыщами Чубайса", прослезились, уведели упущенную выгоду и решили всё вернуть назад. До каких пор чиновники будут издеваться над народом? А в Приморье Департамент по тарифам возглавляет Григорий Невалённый - преданный слуга энергетиков спит и видит ликвидацию этих счётчиков, чтобы "сиротки" от энергетики смогли купить очередную яхту или домик на Канарах. Он же был ярым сторонником социальных норм в размере 50квт. на человека - об этом он заявлял в СМИ задолго до того как были приняты официальные директивы. Надо думать что такие рекомендации ФСТ выслало всем регионам - кто-нибудь знает что по этому вопросу?

Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •