Курсы, МК, видеоуроки, полезные материалы.

[vlad]

В разных ветках форума периодически проскакивают полезные ссылки, которые потом практически невозможно отыскать во всём флуде. Поэтому предлагаю полезную информацию собирать в одном месте.
Начнём...
Илья Рашап завёл свой канал на ютубе
https://www.youtube.com/channel/UCbE...eAmqSHJ-JmeP_w

Я посмотрел на нём интервью с Разумовским и все три части третьего разбора полётов.
Интервью не очень понравилось из-за вяло-пассивного поведения Разумовского, но его можно не смотреть, а просто слушать. Визуальной информации там мало. Зато узнал порядок цен у одного из самых крутых и коммерчески успешных фотографов России - фотосессия "под ключ" с услугами стилиста-виззажиста и результатом в виде двух фотографий стоит 1000 евро у него. Сам Разумовский (в отличии от его работ) не понравился. Чувак явно упивается своей невьебенной крутостью. И все косяки, которые есть в его работах, списывает на косяки команды, а сам он ни в чём не виноват. Ну и под конец там вскользь упомянули его конфликт с Оксаной Чучей (известная фотомодель), отыскал его следы https://www.facebook.com/chucha.babu...02277953160645 Судя по тому, что Разумовский публично не выступил со своей позицией, возражать ему нечем. Видимо, всё так и было и он .... (нехороший человек).

А вот разбор полётов офигенно крут. Очень много клёвых идей подкидывает и заставляет думать. Считаю, что просмотр подобного материала обязателен для любого, кто хочет развиваться в фотографии.

Вообще, Рашапа считаю гением и кусаю локти, что в отпуске был вынужден задержаться в Сочи чуть дольше, чем первоначально планировал и не успел в Москву на парочку его МК, которые хотел посетить.

[Lucky88820]

Их бы еще разделить на тех кто людей снимает кто домики а кто пейзажики.
Мне так Рашап даром не интересен потому что он учит как снимать моделей и как после обрабатывать прыщики.
Может я один такой но мне кажется люди снимают больше по жанрам чем все подряд)

[vlad]

Их бы еще разделить на тех кто людей снимает кто домики а кто пейзажики.
Мне так Рашап даром не интересен потому что он учит как снимать моделей и как после обрабатывать прыщики.
Может я один такой но мне кажется люди снимают больше по жанрам чем все подряд)

Посмотри этот третий разбор. Там отнюдь не только портреты.

[Lucky88820]

Посмотри этот третий разбор. Там отнюдь не только портреты.

Так я смотрел пару раз, 2-3 фото людей на фоне дерева стены дома или забора. В основном то он комнатный фотограф.
Вот у меня пейзаж это то чему бы я хотел научится и люди в этих пейзажах для меня на 3 а может на 4 а может и вообще на никаком месте.
Вообщем не интересно как там у дерева модель не правильно правильно ногу задрала, или как у нее целеустремленный томный не томный взгляд, вот если бы там лодка у дерева стояла то другое дело
Про ню вообще молчу, хочешь снимать красиво и чтоб всем (или почти всем) нравилось а снимать не умеешь снимай НЮ, сразу станешь признанным фотографом. А если ню в черно-белом то это ставит тебя в один ряд с самыми известными мировыми фотографами

[Проснувшийся]

Про ню вообще молчу, хочешь снимать красиво и чтоб всем (или почти всем) нравилось а снимать не умеешь снимай НЮ, сразу станешь признанным фотографом. А если ню в черно-белом то это ставит тебя в один ряд с самыми известными мировыми фотографами

Ты ошибаешься, обычно у неумех получается так:

[vlad]

Так я смотрел пару раз, 2-3 фото людей на фоне дерева стены дома или забора. В основном то он комнатный фотограф.
Вот у меня пейзаж это то чему бы я хотел научится и люди в этих пейзажах для меня на 3 а может на 4 а может и вообще на никаком месте.
Вообщем не интересно как там у дерева модель не правильно правильно ногу задрала, или как у нее целеустремленный томный не томный взгляд, вот если бы там лодка у дерева стояла то другое дело
Про ню вообще молчу, хочешь снимать красиво и чтоб всем (или почти всем) нравилось а снимать не умеешь снимай НЮ, сразу станешь признанным фотографом. А если ню в черно-белом то это ставит тебя в один ряд с самыми известными мировыми фотографами

В Рашаповских разборах обсуждают не его фотографии, а то, что ему присылают. В том числе и пейзажи. Но простые пейзажи он все критикует нещадно. И основной посыл его критики - "хочешь получить красивую пейзажную фотографию - вставайте в 3 утра и лови рассвет. не хочешь рано вставать? значит, ты лентяй и нихрена у тебя не получится". И с этим сложно не согласиться.

По поводу ню ты очень сильно заблуждаешься. Я нюшек снял не одну сотню кадров и пока что нет ни одного, который бы мне понравился. Снимать ню очень сложно (конечно, если ставить цель сделать красивую художественную фотографию, а не просто фотку голой раскованной девицы). А уж снимать ч/б вообще нереально сложно. Всё же хорошее ч/б - это не убивание цвета на цветной фотографии, цвета которой тебе не нравятся

[Проснувшийся]

Я нюшек снял не одну сотню кадров и пока что нет ни одного, который бы мне понравился.

Почему ни одной нет на ОК?

[Not]

По поводу ню ты очень сильно заблуждаешься. Я нюшек снял не одну сотню кадров и пока что нет ни одного, который бы мне понравился. Снимать ню очень сложно (конечно, если ставить цель сделать красивую художественную фотографию, а не просто фотку голой раскованной девицы). А уж снимать ч/б вообще нереально сложно. Всё же хорошее ч/б - это не убивание цвета на цветной фотографии, цвета которой тебе не нравятся

проскальзывала как-то ч/б фото с девушкой, то ли на балконе, то ли на карнизе - ниче так.

[archive]

вода слева напомнила

И будто подписывая сей вердикт, мальчишка пустил над собой колесом такую невероятную струю, что на мгновение показалось: она застыла в воздухе золотистой радугой или огромным нимбом, в котором сам он поместился весь, без остатка.

[vlad]

Почему ни одной нет на ОК?

патамушта
а. нет ни одной, которая бы мне понравилась
б. я снимал не профессиональных моделей или законченных оторв, которые не стесняются светить своими прелестями на весь мир, а обычных девиц, которые не готовы публично показывать такие фотографии.