Ну, если целиться в начальники, то 1С тебе нафиг не нужна, познакомишься по ходу дела.
У меня товарищ пошел в начальники отдела веб-программирования (в тот же ДНС) вообще не имея никакого опыта в веб-программировании. Он до этого 20 лет в ростелекоме под оракл программировал всякие биллинги как раз
Так что просто шли резюме на должность начальника во все конторы
По ходу дела уже лениво будет знакомиться.
Да и полноценные курсы от практикующего специалиста экономят очень много времени по сравнению с самообучением.
Ну лично мне 1С интересен не как возможность потом с утра до вечера в нём программировать (что я не рассматриваю вообще), а как расширение скилзов. ИТ руководитель должен иметь представление что и как там делать. Даже если сам это делать не будет.
Точно так же я не буду на PL/SQL программировать. Но я его знаю и считаю, что это весьма полезно.
ой... "знание на уровне пользователя" - это вообще какая-то смешная штука. если ты знаешь предметную область, то при наличии хоть капельки мозгов, разобраться в интерфейсе проблемы не составит.
Что касается переквалификации Влада и 13-го, то это не очень хорошая идея: в ваши 45 придётся начинать с 0, конкурировать с молодыми, суетными и готовыми работать за еду с 8 до 23. Это очень тяжело.
Такие проблемы возникают, если ты начинаешь в 45 знакомиться с какой-то областью знаний, например, с матаном, ну или как частный случай компьютер мать его саенс. Едва ли 1С можно к таковым отнести, это скорее на уровне еще одного ЯП.
Чтобы в 50 лет не оказаться "мужичком на обочине жизни" с единственным вариантом заработка в виде такси, необходимо свои скилзы периодически докачивать. В ИТ это особо актуально.
Так что лучше "хуйнёй" это не считать.
ой... "знание на уровне пользователя" - это вообще какая-то смешная штука. если ты знаешь предметную область, то при наличии хоть капельки мозгов, разобраться в интерфейсе проблемы не составит.
я знаю об этом, просто часто в поисках работодатели указывают вот такие смешные требования, типа "знание 1С" как будто это имеет значение.