Страница 7 из 8 ПерваяПервая ... 5678 ПоследняяПоследняя
Показано с 61 по 70 из 73.

Тема: IP

  1. #61
    Регистрация
    24.07.2016
    Сообщений
    3,747

    По умолчанию

    А вот с Wi-Fi ситуация не такая однозначная. Если в договоре с оператором нет услуги Wi-Fi и абонент сам докупил оборудование и его установил, то абонент сам обязан знать как оно работает и следить за работой беспроводной сети, в т.ч. устанавливать патчи безопасности на сетевое оборудование, закрывать несанкционированный доступ к сети третьим лицам. А если сам провайдер ставит свою Wi-Fi точку доступа, то тут нужно читать договор, смотреть какие там границы ответственности. Вот, у меня, к примеру, граница ответственности провайдера заканчивается на входе кабеля в квартиру, дальше я сам несу ответственность. И меня такой вариант устраивает. Провайдер не вмешивается в работу моей сети, я могу делать что угодно, но при этом не наносить вреда другим абонентам.

  2. #62
    Регистрация
    09.04.2016
    Сообщений
    11,552

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от steel Посмотреть сообщение
    Ну вообще-то в договоре с компаниями, предоставляющими услуги связи есть такая формулировка, что абонент обязуется не вредить другим клиентам в сети и не использовать услуги интернета для вреда. В противном случае, оператор имеет право ограничить или полностью приостановить предоставление услуг. Но у нас же договоры почти никто никогда не читает. Даже иногда приходил в офис МТСа, когда еще пользовался их услугами и у нас были терки, тыкал в нос им ихним же договором, так все сотрудники сразу выпадали в BSOD. Я к чему все это говорю, если работники контор связи зачастую некомпетентны, то что говорить об обычных пользователях.
    А что такое "вред" объясняется в этих договорах?
    Посла кого-то на три буквы в форуме - О! Нанес вред пользователю! Можно отключить такого абона от интернета, а остаток денег на счете не возвращать?

    Суть в том что в договоре кто угодно может написать что угодно. Но если что-то из этого противоречит российским законам, то в суде этот пункт договора будет признан ничтожным.

  3. #63
    Регистрация
    24.07.2016
    Сообщений
    3,747

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от root169 Посмотреть сообщение
    А что такое "вред" объясняется в этих договорах?
    Посла кого-то на три буквы в форуме - О! Нанес вред пользователю! Можно отключить такого абона от интернета, а остаток денег на счете не возвращать?

    Суть в том что в договоре кто угодно может написать что угодно. Но если что-то из этого противоречит российским законам, то в суде этот пункт договора будет признан ничтожным.
    Ну я не дословно привел формулировку, а своими словами. Но смысл ее именно такой. И эта формулировка не противоречит существующим законам, а дополняет их. Под вредом может быть что? Рассылка спама, взлом сетей и т.д. Это все регулируется законами, но тем не менее, провайдер об этом предупреждает.

  4. #64
    Регистрация
    24.07.2016
    Сообщений
    3,747

    По умолчанию

    И вот что я тут еще подумал. Просто выскажусь в защиту того, что IP-адрес может являться уникальным идентификатором.

    Зачем вообще нужен внешний выделенный, да еще и статический IP-адрес, который не меняется со временем? Да чтобы можно было обращаться к устройству из любой точки интернета. Ну вот возьмем, к примеру, адрес 8.8.8.8. Что это за адрес знают все. Это адрес сервиса гугла. И по этому адресу этот сервис можно идентифицировать однозначно. Про подмены мы сейчас не говорим.

    Ну или, некоторые интернет-банки предоставляют такую услугу, что вход в систему можно ограничить только с одного IP-адреса. Что это значит? Если банк увидит, что клиент авторизируется в системе и IP его не совпадает с тем, который он предоставлял, то его система просто не пропустит. А если IP совпал, то это говорит о том, что авторизация происходит с устройства клиента, но она не говорит о том, что она происходит самим клиентом.

    Далее открываем википедию и смотрим там что такое IP-адрес:
    IP-адрес - это уникальный сетевой адрес узла в компьютерной сети, построенной на основе стека протоколов TCP/IP. В сети Интернет требуется глобальная уникальность адреса; в случае работы в локальной сети требуется уникальность адреса в пределах сети.
    Т.е. значит можно все таки сказать, что IP-адрес может быть уникальным идентификатором устройства в сети интернет, тем более если адрес белый и статический.

    Но возникает теперь вопрос. А какого устройства то? Ну если у абонента стоит роутер и IP-адрес получен роутером, а дальше интернет раздается за НАТом, то значит этот IP-адрес может быть только уникальным идентификатором роутера, но не подключенных к роутеру устройств.

    Я так понимаю, что если кто-то подключился к роутеру абонента и совершил с него преступление, то тут не нужно выяснять может или не может IP-адрес быть уникальным идентификатором. Я уже показал, что ответ на этот вопрос может быть и да, и нет. Здесь нужно делать упор на то, почему злоумышленник смог подключиться к роутеру и как он это сделал. А для этого нужно проводить экспертизу роутера на предмет уязвимостей, корректности настроек Wi-Fi, да и не мешало бы проверить кабель, идущий из квартиры к коммутатору провайдера на предмет повреждений и несанкционированного подключения.

    Также нужно почитать договор с оператором. Если абонент сам ставил роутер, то он несет за него полную ответственность. А если его ставил провайдер, да еще и в аренду, и если провайдер имеет доступ к роутеру по протоколу TR-069, то может быть вина и провайдера.

  5. #65
    Регистрация
    08.04.2013
    Сообщений
    6,474

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от steel Посмотреть сообщение
    Т.е. значит можно все таки сказать, что IP-адрес может быть уникальным идентификатором устройства в сети интернет, тем более если адрес белый и статический.
    Так можно сказать лишь в ограниченных случаях и при некоторых уточнениях, да и то только для определенного момента времени.
    Надеюсь, ты за эти сутки уже почитал литературу и хотя бы бегло ознакомился с темами адресации, маршрутизации, BGP, anycast, unicast?

  6. #66
    Регистрация
    11.01.2008
    Сообщений
    1,976

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Anatol Посмотреть сообщение
    Никто тебе такой бумажки не даст.
    Предварительное решение найдено. О результатах сообщу позже.
    А возможно и не сообщу...

    В любом случае всем СПАСИБО!!!
    Абонент сотовой связи, как тушканчик на минном поле.
    Никогда не знаешь где рванет.

  7. #67
    Регистрация
    08.04.2013
    Сообщений
    6,474

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от DiMS Посмотреть сообщение
    А возможно и не сообщу...
    Неужели всё так серьезно, что могут дать реальный срок?

  8. #68
    Регистрация
    09.04.2016
    Сообщений
    11,552

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от livsi Посмотреть сообщение
    Неужели всё так серьезно, что могут дать реальный срок?
    Тсс! А вдруг он тирарист?!
    Вообще интересно конечно узнать суть дела, за что щас полицаи натягивают на глобус по айпишнику

  9. #69
    Регистрация
    11.01.2008
    Сообщений
    1,976

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от root169 Посмотреть сообщение
    Вообще интересно конечно узнать суть дела, за что щас полицаи натягивают на глобус по айпишнику
    Вобщем ситуация дальше развивалась следующим образом.
    Был направлен официальный запрос в УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ ПО ПРИМОРСКОМУ КРАЮ.
    И от них был получен официальный ответ:
    Текст привожу в оригинале:
    В Управление Роскомнадзора по Приморскому краю (далее Управление) поступило Ваше обращение с просьбой представить информацию о свойствах IP-адресов информационно-телекоммуникационной сети Интернет и возможности идентификации оконечного оборудования c использованием сетевого адреса.
    Управление, в соответствии с Положением об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приморскому краю (далее – Положение), утвержденным приказом Роскомнадзора от 25.01.2016 № 70, осуществляет функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, функции по контролю и надзору за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных.
    В сфере связи Управление обладает полномочиями осуществлять на подведомственной территории контроль и надзор за соблюдением операторами связи правил оказания услуг связи, за использование в сети связи общего пользования, технологических сетях и сетях связи специального назначения (в случаях их присоединения к сети связи общего пользования) средств связи, прошедших обязательное подтверждение соответствия установленным требованиям.
    В соответствии с Положением Управление не является экспертной организацией, а следовательно, не уполномочено делать экспертные заключения.
    Вместе с тем, понятия IP-адресного пространства являются общедоступными в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
    Для оказания услуг связи операторы связи используют IP-адреса, выделенные для определения координат в глобальной сети Интернет (условно называют белыми, внешними), и IP-адреса, выделенные для определения координат в пределах отдельной локальной сети (условно называют серыми, внутренними).
    Кроме того, IP-адреса могут быть статическими, жестко закрепленными за определенным устройством, и динамическими, присваиваемыми устройству каждый раз при включении и присоединении к сети, причем может быть присвоен любой незанятый в данный момент динамический IP-адрес из определенного диапазона адресов, выделенного оператору связи, предоставляющему услуги доступа к информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
    По вопросу, является ли IP-адрес глобальной сети Интернет идентификатором оконечного оборудования, сообщаю, что уникальным идентификатором оконечного оборудования в сети Интернет является МАС-адрес (физический адрес), присваиваемый каждой единице активного оборудования.
    По вопросу возможности одновременного использования IP-адреса несколькими оконечными оборудованиями одновременно, сообщаю, что такое использование возможно. Вместе с тем, не исключаются случаи, когда за определенным техническим устройством оператор связи на основании договора имеет право закрепить индивидуальный статический IP-адрес.


    Таким образом:
    1. IP-адрес НЕ ЯВЛЯЕТСЯ уникальным идентификатором оконечного оборудования в сети Интернет.
    2. ВОЗМОЖНО одновременное использование IP-адреса несколькими оконечными оборудованиями.
    Абонент сотовой связи, как тушканчик на минном поле.
    Никогда не знаешь где рванет.

  10. #70
    Регистрация
    28.11.2004
    Сообщений
    22,816

    По умолчанию

    Ну так кого-нибудь на глобус натянули?

Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •